Sachgebiete

Beschreibung:

XVIII, 460 S. : graph. Darst. Berlin, Springer Verlag.

Bemerkung:

Exemplar mit beriebenem und leicht verschmutztem Einband. Die Seiten sind gebräunt, ca. 20 Seiten sind mit Textmarker markiert. - - Einleitung und Übersicht - - - -Literatur - - - -Kapitel Intuitiver Zugang zum strukturalistischen Theorienkonzept - - - - Ein neues Verfahren der rationalen Nachkonstruktion - - - - Das Dilemma der heutigen Wissenschaftsphilosophie - - - - Ein möglicher Ausweg - - - - Ein neuartiger Zugang zu den intendierten Anwendungen einer Theorie - - - - Ein neues Theoretizitätskonzept - - - - Die, Feuertaufe': Sneeds Kriterium für T-Theoretizität - - - - Das Problem der theoretischen Terme, erläutert am Beispiel der Miniaturtheorie Imaginärer Dialog mit einem empiristischen Opponenten - - - - Die Ramsey-Lösung des Problems der theoretischen Terme, Indi- rekte Axiomatisierung - - - - Vorläufige Charakterisierung des Begriffs der Theorie - - - - Zusammenfassung und Ausblick - - - - Querverbindungen (Constraints) - - - - Natur und Leistungen von Querverbindungen - - - - Vorläufige Explikation von "Theorie" und "empirische Behauptung einer Theorie" - - - - Fundamentalgesetz und Spezialgesetze Theorie-Elemente und Theoriennetze - - - - Spezialgesetze als Prädikatverschärfungen - - - - Spezialgesetze als Theorie-Elemente und der Übergang zu Netzen von Theorie-Elementen - - - - Folgerungen und weitere Neuerungen Zum Begriff der Theorie - - - - Ein neues Paradigma von Theorie - - - - Zum präsystematischen Begriff der Theorie und seinen systematischen Entsprechungen - - - - Einige philosophische Ausblicke - - - - Bemerkungen zur Kritik von K Hübner am strukturalistischen Theorienkonzept und insbesondere am Begriff der T-Theoretizität - - - -Literatur - -Kapitel Theorie-Elemente, Theoriennetze und deren empirische Behauptungen - - - -Literatur - - - -Kapitel Pragmatisch bereicherte Theoriennetze und die Evolution von Theorien - - - - Gründe für die Einführung weiterer pragmatischer Begriffe - - - - Pragmatisch bereicherte Theoriennetze, Theorienveränderungen und Theorienevolutionen - - - - ,,Paradigma" und, Normale Wissenschaft" im Sinne von T S Kuhn - - - - Zur Popper-Kuhn- und zur Kuhn-Lakatos-Feyerabend- Kontroverse Ein Rückblick in Stichworten - - - - Ein möglicher Ausblick: Theorien als Komponenten ,geschichtlicher Regelsysteme im Sinn von K Hübner - - - -Literatur - - - -Kapitel Reduktion - - - - Intuitiver Hintergrund Adäquatheitsbedingungen - - - - Starke und schwache Reduktion für Theorie-Elemente Das Induktionstheorem für Reduktionen - - - - Reduktion zwischen Theoriennetzen - - - -Literatur - - - -Kapitel Leitermengen, Strukturspecies und Präzisierung der Rahmenbegriffe - - - - Zwei grundlagentheoretische Kritiken am strukturalistischen - - - -Theorienkonzept - - - -(I) Die Kritik erster Art (Kritik an der fehlenden Typisierung) - - - -(II) Die Kritik zweiter Art (Antinomie-Kritik) - - - - Leitermengen - - - - Mengentheoretische Strukturen, kanonische Transformationen und Strukturspecies - - - - Potentielle Modelle und Modelle als Strukturspecies Literatur - - - -Kapitel Theoriegeleitete Messung und innersystematische Präzisierung des Kriteriums für T-Theoretizität - - - - T-abhängige Messung durch Meßmodelle - - - - - -Verallgemeinerte Kerne und partielle Modelle Verallgemeinert empirische Theorie-Elemente - - - -Meßmethoden und Meßmodelle (ohne und mit Skaleninvarianz) - - - - Das formale Kriterium für T-Theoretizität von U Gähde - - - -() Intuitiv-heuristische Skizze des Gähdeschen Kriteriums - - - -(II) Das Kriterium von Sneed in der Sprache der i-determinierenden Modelle - - - -(III) Das formale Kriterium von Gähde in der Sprache der Meßmodelle - - - - - - - - Die Modifikation des Gähdeschen Kriteriums durch W Balzer - - - - Diskussion - - - -(I) Die Nichtdefinierbarkeitsforderung - - - -(II) Die Rolle der Spezialgesetze - - - -Literatur - - - -Kapitel T-Theoretizität und Holismus Eine Präzisierung und Begründung der Duhem-Quine-These - - - - Begründung für die Wiederaufnahme der Fragestellung - - - - Die realistische Miniaturtheorie T* - - - - Ein simulierter Konflikt mit den Meßdaten - - - - Theorienimmunität und empirischer Gehalt des Ramsey-Sneed- Satzes - - - -Alternative Revisionsmöglichkeiten und, Kuhn-Loss-Eigenschaft' - - - -(I) Abschwächung der Forderung einer speziellen Querverbindung - - - -(II) Preisgabe einer allgemeinen Querverbindung - - - -(III) Preisgabe eines speziellen Gesetzes - - - - Holismus und die Rangordnung zwischen den Revisionsalternativen - - - - Technischer Anhang - - - -Literatur - - - -Kapitel Approximation - - - - Prinzipielles - - - - Der formale Rahmen - - - -(I) Unschärfemengen, Uniforme Strukturen und, Immunisierung' - - - -(II) Approximation auf theoretischer und nicht-theoretischer Stufe Das Induktionstheorem - - - - Verschmierungen', zulässige Unschärfemengen und approximative Anwendung einer Theorie - - - - Intertheoretische Approximation - - - -(I) U-Nachbarschaften - - - -(II) Das Schema für intertheoretische Approximation - - - -(III) Approximative Reduktion - - - -IV) Der Kepler-Newton-Fall - - - - Ein Alternativverfahren der Behandlung intertheoretischer Approximationen - - - -(I) Uniforme Hausdorff-Räume - - - -(II) Approximative Reduktion der klassischen Partikelmechanik auf die speziell relativistische Mechanik - - - -(III) Bemerkung zu einer Kritik Quines am Begriff des Grenzwertes für Theorien von C S Peirce - - - - - -Literatur - - - - - -Kapitel Isolierte Theorie-Elemente und verallgemeinerte intertheoretische Verknüpfungen oder Bänder (,,Links") - - - - Isolierte Theorie-Elemente - - - - - - Bänder (,, Links") - - - - Die explizite Definierbarkeit von Querverbindungen durch Bänder - - - - Eine Formulierung des Sneedschen Theoretizitätskriteriums mit Hilfe von Bändern - - - - - - Empirische Theorienkomplexe - - - - Abstrakte Netze und gerichtete Graphen - - - -Versuch einer systematischen Klassifikation von Bändern - - - - - - - - Philosophische Ausblicke - - - - Philosophisch-historische Anmerkung - - - - - -Literatur - -Kapitel Inkommensurabilität, Reduktion und Übersetzung - - - - Das Argument von D Pearce - - - - Philosophische Diskussion des Argumentes von Pearce - - - -Literatur - -Kapitel Wissenschaftlicher Realismus und Strukturalismus - - - - - - - - Was hier nicht zur Diskussion stehen soll: Der,metaphysische Realismus' im Sinn von H Putnam - - - - Eine Sackgasse: Der Strukturalismus als angeblicher ,Instrumentalismus' - - - - - - - -wissenschaftlicher Realismus" Sneeds Analyse zum Thema "Strukturalismus und - - - -(II) Strukturalismus - - - -(I) Wissenschaftlicher Realismus - - - - - - Echter oder scheinbarer Konflikt? - - - - - -Literatur - - - - Theoretische Individuen und theoretische Eigenschaften. ISBN 9783540157076