Preis:
20.00 EUR (kostenfreier Versand)
Preis inkl. Versand:
20.00 EUR
Alle Preisangaben inkl. USt
Verkauf durch:
Fundus-Online GbR
Daniel Borkert/Gilbert Schwarz/Urban Zerfaß
Kurfürstenstr. 14
10785 Berlin
DE
Zahlungsarten:
Rückgabemöglichkeit:
Ja (Weitere Details)
Versand:
Büchersendung / 1 Buch / book
Lieferzeit:
1 - 3 Werktage
Beschreibung:
S. 215-236. Originalbroschur, Klebebindung in Kartoneinband.
Bemerkung:
Mit Widmung des Autors. - Rote Unterstr. auf den ersten drei Seiten, sonst gut und sauber. - Aus dem Text: Reflektierte Rechtsanwendung setzt Kenntnis der Methode der Rechtsanwendung voraus. Die Frage nach der ?richtigen" Methode der Auslegung stellt sich dem Juristen deshalb, weil die Rechtswissenschaft ebenso wie die Literatur- und die Bibelwissenschaft primär Textwissenschaft und ? anders als die Naturwissenschaften, die Soziologie und Ökonomie ? keine unmittelbare Wirklichkeitswissenschaft ist. Sie begreift als normanwendende Wissenschaft die Wirklichkeit durch das Wirklichkeitsverständnis des Gesetzgebers; denn sie ist an die normativen Wertungen des Gesetzgebers gebunden (Art. 20 Abs. 3 GG). Ihr Forschungsgegenstand ist der Gesetzestext, der daraufhin zu befragen ist, ob und bejahendenfalls welche Antwort er zur Lösung eines konkreten, durch einen Streitfall aufgeworfenen Interessenkonflikts bereit hält (sog. Subsumtion eines Lebenssachverhalts unter den gesetzlichen Tatbestand). Diese Antwort zu ermitteln ist Aufgabe der juristischen Auslegung. / La concrétisation des normes juridiques vagues par la science juridique et la pratique jurisprudentielle. Résumé : Les normes légiférées en forme d'implications générales avec contenu impératif ne contiennent pas un système exclusif de jugements de valeur qui servent de juger des situations de vie problématiques; ils ne se laissent pas augmenter par une interprétation objective. L'interprétation objective est en réalité subjective. - L'essai s'efforce de clarifier les conditions nécessaire pour considérer la fonction juridic-tionnelle comme législation sur un niveau inférieur. / Determination of Vague Provisions of the Law by Jurisprudence and Practice. Summary: The nomological declarations enacted by legislation in the form of general implications with imperative content do not comprise a closed system of evaluations for the judgement of judicially problematic events in human life; they cannot be augmented by means of interpretation. Objective interpretation is truly subjective. - The article tries to clarify the conditions, under which the judge's act of making a decision must logically be considered as legislation on a lower level.