Preis:
45.00 EUR (kostenfreier Versand)
Preis inkl. Versand:
45.00 EUR
Alle Preisangaben inkl. USt
Verkauf durch:
Fundus-Online GbR
Daniel Borkert/Gilbert Schwarz/Urban Zerfaß
Kurfürstenstr. 14
10785 Berlin
DE
Zahlungsarten:
Rückgabemöglichkeit:
Ja (Weitere Details)
Versand:
Büchersendung / 1 Buch / book
Lieferzeit:
1 - 3 Werktage
Beschreibung:
333 Seiten ; 22 cm Festeinband
Bemerkung:
Tadelloses Exemplar. Inhalt: Immanuel Kant, Hans Kelsen und die Rechtslehre - Grundlagen für eine prinzipientheoretische Begründung des positiven Rechts - Zum Aufbau der vorliegenden Untersuchung - Vom endlichen Vernunftwesen, der Moral und dem positiven Recht - Von der Moral-, Geschichts- und Rechtsphilosophie Immanuel - Kants und von der Reine[n] Rechtslehre Hans Kelsens - Kant und das Vermächtnis der Metaphysik - Warum Kant seine Rechtslehre "Metaphysik des Rechts" nennt (AA VI, 205) - Kontroversen rund um das Naturrecht in der Metaphysik des Rechts" (AA VI, 205) - Wie die Geschichte in die Rechtslehre kam - Der Kategorische Imperativ und sein juristischer Bruder- das "allgemeine Rechtsgesetz" (AA VI, 231) - Zur Möglichkeit oder Unmöglichkeit der Vereinigung des Kategorischen Imperativs und des "allgemeine[n] Rechtsgesetz [es]" (AA VI, 231) - Von der Reine[n] Rechtslehre Hans Kelsens und der Frage, ob sie diese Bezeichnung zurecht trägt - Moralische Normen: Stiefkinder oder gleichwertige Mitglieder eines Rechtssystems? - Hans Kelsens "diskursprägendstefs]" Werk - die ReineRechtslehre (Jestaedt 2017, X) - Von Hans Kelsen, den Ideologien und der Philosophie - Hans Kelsens Rechtspositivismus: Seine Eckpunkte, sein Wandel - Von Kausalität und Zurechnung - vom Sein und Sollen - vom Rechtssatz und der Rechtsnorm - Vom Weg zum perfektionierten Theorieansatz - Die Reine Rechtslehre diskursiv - Kritiker und Befürworter - Ist Kelsens Deutung des Rechts die Einzige? Zu Norbert Hoerster, Robert Alexy und H. L. A. Hart - Christoph Kletzers Neuinterpretation der "Reine[n] Rechtslehre" Kelsens (Kelsen 2017, 21) - Zu den Begriffen "Regel" und "Norm" als Synonyme? - Harts und Kelsens Antwort auf die Frage: Sind Regeln notwendige oder überflüssige Übel? - Christoph Möllers und das Phänomen Norm: Formalisierung, Autorisierung, Verschriftlichung - Vom Rechtsphilosophen Immanuel Kant - Von der Kantischen Rechtslehre und ihren Quellen - Von den politischen und rechtsphilosophischen Implikationen der Quellentexte und von der Rechtslehre Kants - Von der Natur und der Freiheit in den Quellentexten der Rechtslehre und in der Rechtslehre selbst - Immanuel Kants Rechtslehre und Hans Kelsens Reine Rechtslehre - gegensätzliche oder komplementäre Ansätze? - Zum allgemeinen und öffentlichen Gesetz - zur Kompatibilität von Allgemeingültigkeit und Besond - Zur Bedeutung des Kategorischen Imperativs für die Entwicklung des endlichen Vernunftwesens und für das Gelingen eines Gemeinwesens - Von der Urteilskraft in Immanuel Kants Kritik der Urteilskraft und ihrem Stellenwert in der Rechtslehre - Zu Christoph Horn und seiner "eigentümlichen Form von Normativität" in Kants politischer Philosophie (Horn 2014, 9) - Zu den komplementären und gegensätzlichen Leitideen in der Rechtslehre Immanuel Kants und der Reinen Rechtslehre Hans Kelsens - Hans Kelsens Grundnormtheorie und Immanuel Kants Weg zur positiven Rechtsordnung mit Blick auf die Letztbegründung des positiven Rechts - Die yiGrundnorma aus der Sicht Hans Kelsens (Kelsen 2017, 346) - Eine Betrachtung der Kelsenschen Lehre durch Agostino Carrino - Stanley L. Paulson zur Frage: Kann die Reine Rechtslehre Hans Kelsens durch das "regulative Prinzip" gerettet werden (Paulson 2014, 259)? - Zu den transzendentalen Ideen der reinen Vernunft und ihrem "regulativen Gebrauch" (KrV B 670/A 642) - Ist Kelsens Lehre "eine unreine Rechtslehre' (Carrino 1998, VIII)? - Immanuel Kants langer Weg vom Sittengesetz zu einer positiven Rechtsordnung? - Zur prinzipientheoretischen Begründung des positiven Rechts im Anschluss an die Rechtslehre Hans Kelsens und die Philosophie Immanuel Kants - Die Grundnorm und ihr Begründungsdilemma: Zu Aristoteles' "syllogistischen Figuren (oxnuata)" und dem Begründungsskeptizismus - Robert Alexys und Norbert Hoersters Suche nach einem Ausweg aus dem Begründungsdilemma der Grundnorm Kelsens - Grundzüge der Konzeption Alexys und deren Implikation auf die Interpretation der Grundnormtheorie Kelsens - Hoersters Rechtspositivismus im Kontext mit Kants Rechtslehre und der Grundnormtheorie Kelsens - Das Naturrecht: Ein potenzieller Lösungsansatz der Begründungsproblematik? - Die Suche nach der Geltungsbegründung von Normen findet ihr Ende in einem Prinzip der besonderen Art - Die Philosophie Immanuel Kants als Schlüssel zur Letztbegründung - Kelsens Grundnorm: Ein konstitutives und regulatives Prinzip zugleich! - Der "gemeinschaftliche Sinn" - seine Maximen - die Suche nach der "allgemeinen Regel" - die Begründung des positiven Rechts (KU B 157/A 155-B 159/A 157). ISBN 9783631839331