Sachgebiete

Beschreibung:

281 S. Broschur mit fachgerechter Innenverstärkung, sauber foliert.

Bemerkung:

Buchrücken lichtbedingt, ausgeblichen, sonst ein sehr gutes und sauberes Exemplar, ohne Anstreichungen. - Inhaltsverzeichnis - Der jüdisch-hellenistische Thoraausleger Aristobulos - Die überlieferten Fragmente des Aristobulos - Die überlieferten Zeugnisse über Aristobulos - 1.Prüfung der Überlieferung über Aristobulos - a)Der überlieferte Schulname ?Peripateticus? - b)Die Überlieferung über die Zeit des Aristobulos . . . . - 2.Das unter Aristobulos? Namen überlieferte Werk - a)Bestimmung von Inhalt und Tendenz des Werkes nach den erhaltenen Fragmenten - b)Die Charakterisierung des Werkes bei den Kirchenvätern und die Überlieferung über seinen Titel - 3.Prüfung der Einwände gegen die Echtheit der Fragmente des Aristobulos - a)Aristobulos als angeblicher ?Lehrer des Ptolemaios? und die Stellung Ptolemaios Philometors zu den Juden . . - b)Die Möglichkeit der hellenistischen Bildung des Aristobulos im 2. Jh. v. Chr - c)Die apologetische Tendenz bei Aristobulos - d)Die Unbekanntheit des Aristobulos vor Clemens von Alexandrien - e)Die Frage der Abhängigkeit der Fragmente des Aristobulos von Philon - f)Die Frage der Abhängigkeit von Pseudo-Hekataios . . - g)Die Frage der Abhängigkeit von Pseudo-Aristeas . . . - h)Die Verquickung der Aristobulosfrage mit der Auffassung von der Textgeschichte des jüdisch-orphischen Gedichts . - i)Zu den Fragen einer nachclementinischen Überarbeitung des Aristobulostextes sowie einer nachphiionisch-jüdischen oder nachclementinisch-christlichen Fälschung seiner Fragmente - 4.Die Thoraauslegung des Aristobulos im geistesgeschichtlichen Rahmen des ptolemäischen Alexandrien und im Vergleich mit den Grundzügen der Thoraauslegung Philons - a)Die Auslegung alter Texte in der stoisch-pergamenischen und in der alexandrinischen Philologenschule - b)Die Auslegung der Thora und anderer Texte bei Aristobulos - c)Die Grundzüge der Thoraallegoristik Philons im Vergleich mit denen der Thoraauslegung des Aristobulos - Schluß - Beilage - Die Siebenerverse - 1.Die mit den Siebenerversen gegebenen Probleme - 2.Analyse der Verse - a)Die Homer-Verse - b)Die Hesiod-Verse - c)Die Linos-Verse - 3.Aristobulos und die Anfänge eines jüdischen Pythagoreismus - II - Zur Frage des Zusammenhanges der jüdischen Fälschungen auf Namen griechischer Dichter untereinander und mit Pseudo-Hekataios - Übersicht über die jüdischen Dichterfälschungen - 1.Die angebliche Zusammengehörigkeit der Fälschungen untereinander und mit Pseudo-Hekataios - 2.Die einzelnen Gruppen unter den Dichterfälschungen . . . - a)Die Siebenerverse - b)Das Gnomologion der gefälschten Dramatikerverse . . . c) Das jüdisch-orphische Gedicht 3 Die unter dem Namen des Hekataios von Abdera gehenden jüdischen Fälschungen (Pseudo-Hekataios I und II) ... - a)Die Überlieferung - b)Sichtung der Überlieferung; Trennung der beiden pseudo- hekatäischen Schriften; zur Frage der Echtheit von Pseudo-Hekataios I - 4. Pseudo-Hekataios II und die jüdischen Dichterfälschungen - a)Der mutmaßliche Inhalt der Schrift und die Frage ihres Zusammenhanges mit dem Dramatiker-Gnomologion . . - b)Die Frage der Beziehungen zwischen Pseudo-Hekataios II und dem jüdisch-orphischen Gedicht - Zusammenfassung; Bemerkungen zur Frage der Entstehungszeit des Dramatiker-Gnomologions - III - Zur Entwicklungsgeschichte des jüdisch-orphischen Gedichl 1. Die überlieferten Fassungen des Gedichts (Rezensionen A?D) - 2.Die wichtigsten bisherigen Darstellungen der Textgeschichte des Gedichts a) L. C. Valckenaer b) Chr. A. Lobeck c) A. Elter d) H. Erbse .. . . - Folgerungen - 3.Neuuntersuchung der Textgeschichte des Gedichts . . . . - a)Scheidung von anderen Fragen der jüdisch-hellenistischen Literaturgeschichte - b)Das angebliche Vaticinium auf Christus (V. 18?20) . . . . - c)Der innere Zusammenhang der Verse 28?32 und die Sonderung der stoisierenden Zwischenrezension X von der abrahamischen Rezension B - d)Die Vorlagen des Clemens (Rezensionen A2 und B) . . - e)Die mosaische oder thoraistische Rezension C f) Die Rezension D der Theosophie und die Frage nach ihren Vorlagen - g)Die Frage des Verhältnisses zwischen den Rezensionen C und D - Textkritik dreier in der Eusebiosüberlieferung verderbter Stellen - a) V. 32 - ß) V. 45^6 - y) V. 14-16 - Folgerungen - h)Rezension D als Kompilation des Theosophen aus den Rezensionen A und C unter Bevorzugung von Rezension A - i)Einzelheiten zum Text der Rezensionen A und B . . . - Zusammenfassung - Register