Beschreibung:

S. 303-329. Sonderdruck, Klebebindung in Papiereinband.

Bemerkung:

Aus der Bibliothek von Prof. Wolfgang Haase, langjährigem Herausgeber der ANRW und des International Journal of the Classical Tradition (IJCT). - Mit Widmung des Autors an W. Haase. - Name des Autors handschriftl. auf dem Einband, sonst sehr gut und sauber. - Aus dem Resümee: Die eingangs gestellte methodologische bzw. fundamentaltheologische Frage, ob es neue methodische Ansätze in der Paulusforschung gibt, mittels derer das, was Paulus theologisch zu sagen hat, besser erfaßt werden kann als mit dem bisherigen methodischen Instrumentarium, kann weder mit einem eindeutigen Ja noch mit einem eindeutigen Nein beantwortet werden. Strukturalismus, Linguistik, Argumentationswissenschaft, Soziologie, Psychologie und Religionsgeschichte - sie alle haben ihren Teil dazu beigetragen, neutestamentliche Texte aus neuer Perspektive anvisierbar zu machen und somit in der Tat neue Aspekte dieser Texte erkennbar werden zu lassen. / Summary. Methodology and Theology: New Approaches in the Research of Pauline Theology (II) In this second part of a critical report of literature on newer methodological approaches to the study of Paul, the linguistic approach of Wolfgang Schenk and Reinhard Wonneber-ger, the so-called ?wirkungsgeschichtliche Hermeneutik? as a combination of semiotics and sociology by Axel von Dobbeler, the history-of-religion approach carried out in a system of coordinates within a model of communication theory by Gerhard Sellin, and the psychological exegesis of Gerd Theissen are reviewed. In view of the fundamental theological question originally posed, it is clear that these approaches are almost all quite promising; however, primarily because of deficiencies in the way they deal with theology, the expexted results are not completely achieved. Above all one must regret that there has been too little basic discussion of methodology, as to how each of these new methodological approaches may contribute to the overall structure of exegetical tools used up until now. In asking where the newer spheres of reality have really penetrated into methodological reflection, one may mention foremost the monograph of Gerd Theissen.