Beschreibung:

46 Seiten. Broschiert.

Bemerkung:

Aus der Bibliothek von Prof. Wolfgang Haase, langjährigem Herausgeber der ANRW und des International Journal of the Classical Tradition (IJCT) / From the library of Prof. Wolfgang Haase, long-time editor of ANRW and the International Journal of the Classical Tradition (IJCT). - braunfleckig, ansonsten tadelloser Zustand - VORBEMERKUNG. -- Die vorliegende Schrift verfolgt den Zweck eine Anzahl von Stellen aus den Satiren des Horaz, in deren Erklärung die Herausgeber verschiedener Ansicht sind, näher zu untersuchen und unter Abwägung der für und gegen die einzelnen Anschauungen sprechenden Gründe eine Entscheidung nach der einen oder anderen Seite hin zu treffen, resp. in Vorschlag zu bringen. -- Wenn hiebei die Ausgaben von Kießling und Luzian Müller in ganz besonderem Maße herangezogen sind, so geschieht dies deswegen, weil gerade diese beiden Ausgaben am meisten zueinander in Gegensatz treten, das notwendige Material nahezu erschöpfend enthalten und sich gegenseitig sehr glücklich ergänzen. -- Darauf macht schon Eduard Zarncke in seinem Literarischen Zentralblatt vom Jahre 1894 S. 1296 aufmerksam. Aus diesem Grunde wurden für die beiden genannten Herausgeber die Abkürzungen K. und M. gebraucht. -- Neben der Ausgabe Kießlings wurde auch die Überarbeitung derselben durch Heinze, die mehrere nicht unwesentliche Verbesserungen aufzuweisen hat, wo es nötig war, benützt, ferner die bekanntesten früheren Kommentare, soweit sie sich mit den fraglichen Stellen befaßten.