Sachgebiete

Beschreibung:

S. 441-487. Sonderdruck, klammergeheftet in Papiereinband.

Bemerkung:

Aus der Bibliothek von Prof. Wolfgang Haase, langjährigem Herausgeber der ANRW und des International Journal of the Classical Tradition (IJCT). - Widmung des Autors auf Einband-Vorderseite, Stempel auf Rückseite, Einband minimal berieben, sonst ein sehr gutes und sauberes Exemplar. - Aus dem Text: Da die <Byzantinische Geschichte> des Priskos, die <Römische Geschichte> des Symmachus und die <Gotengeschichten> des Ablabius und des Cassiodor verlorengegangen sind, ist man dem Jordanes Dank dafür schuldig, daß er der Historie die wichtigste Quelle zur früheren Geschichte der Goten und eine der Hauptquellen zur Geschichte mancher wichtiger Nomadenvölker der Großen Völkerwanderung ziemlich korrekt übermittelt hat. Und damit sind wir in einer gar nicht so schlechten Lage, da Jordanes - wenn auch kein Historikertalent - so doch ein nicht nur äußerst fleißiger, sondern auch ein zu selbständiger Beurteilung und Behandlung seines Stoffes durchaus fähiger Intellektueller war, der bei der Abfassung seines opus tumultuarium einen sicheren, freilich nicht unfehlbaren Redaktorensinn für das Wesentliche (sensus) seines Stoffes an den Tag gelegt hat. Als er seine von ihm selbst als opusculum (Get. 1, 88), storiuncula (Rom. 6) und parvissimus libellas (Rom. 4, 5) apostrophierten Werke schrieb, hatte er klare Vorstellungen davon, was <historia> und ein für doctissimi (Rom. 7) bestimmtes <opus> im hohen Stil zu bedeuten haben. Diese Einschätzung des Jordanes soll im Folgenden durch die Klarstellung seines Verhältnisses zum Chronikwerk des Marcellinus Comes - ein Schlüsselproblem auf dem Wege zur richtigen Beurteilung seiner Arbeitsweise -, daneben aber auch durch die Behandlung mancher anderer umstrittener Punkte seiner Schriften gerechtfertigt werden.