Sachgebiete

Beschreibung:

390 S. : graph. Darst., Kt. ; 21 cm kart.

Bemerkung:

Tadelloses Exemplar - fresh copy. - Inhaltsverzeichnis -- 1 Einleitung 13 -- 1.1 Begründung der Themenwahl 13 -- 1.2 Forschungsstand _ _ 15 -- 1.3 Zeitrahmen und Ziele der Arbeit 19 -- 1.4 Quellenlage _ 21 -- 1.5 Theoretische Orientierung, zentrale Begriffe und grundsätz- -- liche Überlegungen 25 -- 2 1955-1959: Die Wahrnehmung eines nicht akuten Problems 41 -- 2.1 Die Beseitigungsfrage aus ministerieller Sicht 41 -- 2.1.1 Das BMWi und der unsichere Kostenfaktor 41 -- 2.1.2 Die abwartende Haltung des BMAt 47 -- 2.1.2.1 Die frühzeitige Verdrängung einer möglichen -- Alternative 62 -- 2.1.2.2 Der zweifelhafte Reiz der etablierten Versen- -- kung im Meer 71 -- 2.2 Die Thematisierung der Beseitigungsfrage in der DAtK 73 -- 2.2.1 Die Diskussion in der FKIV und ihren Arbeitskreisen 74 -- 2.2.2 16.-21. November 1959 - Die "Monaco-Konferenz" -- und ihre Ergebnisse 80 -- 3 1960-1963: Von der frühen Präferenz für eine Einlagerung in -- Salzvorkommen zur plötzlichen Brisanz der Kostenfrage 87 -- 3.1 Die Konkretisierung der Beratungen in der DAtK 87 -- 3.1.1 Die Beratungsergebnisse der AG 4 des AK lll-IV/1 87 -- 3.1.2 Der Bericht zur Sammlung und Lagerung radioaktiver -- Abfälle 92 -- 3.1.3 Eine gründliche Bearbeitung? 97 -- 3.1.4 Die frühe Inangriffnahme im Bereich "Hochaktive Ab- -- fälle" 105 -- 3.2 Überlegungen und Maßnahmen auf ministerieller Ebene 109 -- 3.2.1 Die "wenig erfreuliche Nebenerscheinung" als mögli- -- ches Hindernis 110 -- 3.2.2 Erste Einschätzungen vom Anfall radioaktiver Abfälle _ 120 -- 9Bibliografische Informationen -- 3.2.3 Die Erörterung des Kostenaspekts 123 -- 3.2.4 Die plötzliche Befürwortung der Versenkung im Meer _ 129 -- 3.2.5 Die unerwartete Untersuchung des oberflächennahen -- Vergrabens 132 -- 3.2.6 Das Einbringen der Endlagerung in den Haushaltsplan 136 -- 3.2.7 Der Euratom-Vertrag "Tieflagerung" - die beinahe ver- -- passte Chance? 140 -- 3.2.8 Asse II - die "günstige Möglichkeit" 146 -- 4 1964-1979: Die "versuchsweise" Einlagerung und Versenkung 155 -- 4.1 Denken und Handeln der ministeriellen Ebene in der Imple- -- mentationsphase 155 -- 4.1.1 Die Endlagerung in neuen Organisationsstrukturen 156 -- 4.1.2 Das favorisierte Kavernenkonzept 162 -- 4.1.3 Asse II - von der günstigen Möglichkeit zum zentralen -- Element des Beseitigungssystems 174 -- 4.1.3.1 Der schnell erweiterte Verwendungszweck 177 -- 4.1.3.2 Von der frühen Definition des GAU zur späten -- Analyse des Risikos 191 -- 4.1.3.3 Kostenstudien und Kostendruck 213 -- 4.1.4 Die Versenkung im Meer. 227 -- 4.1.5 Hochaktive Abfälle - das Langzeitproblem 235 -- 4.1.5.1 Die weitgehend gelöste Wärmeproblematik 238 -- 4.1.5.2 Die lange vernachlässigte Verglasung? 245 -- 4.1.6 Die vermiedene Lösung auf internationaler Ebene 257 -- 4.2 Auf dem Weg zum Integrierten Entsorgungszentrum - -- Systematisierung, Intensivierung, Politisierung und Öffnung _ 268 -- 4.2.1 Werte- und Prioritätenwandel 274 -- 4.2.2 Das Integrierte Entsorgungskonzept 279 -- 4.2.3 Eisenerzbergwerk Konrad - Beseitigung eines Engpas- -- ses? 296 -- 4.2.4 Die späte Reaktion des Parlaments 301 -- 4.2.5 Das unerwartete Gorleben 309 -- 5 Eine Strategie gegenüber der Öffentlichkeit? 315 -- 5.1 Die Atompsychose - "etwas Gediegenes" muss unternommen werden ' 318 -- 5.2 "Atommüll", Ministerialbürokratie und Öffentlichkeit 322 ISBN 9783631575796