Sachgebiete

Beschreibung:

Band I: 6 Blätter (incl. je einem gestochenen und einem typographischen Titel), 268 Seiten (incl. einem weiteren typographischen Titel), 2 (weiße) Blätter + Band III: 309 Seiten (incl. typographischem Titel), 1 (weißes) Blatt. Zwei [von drei] etwas späteren Pergamentbänden (Ende des 17. Jahrhunderts ?) mit handschriftlichen Rückentiteln. (11,7 x 6,8 cm, bzw. 11,2 x 5,8 cm; Buchblöcke (I:) 1,4 cm; (III:) 1,5 cm) 12°.

Bemerkung:

Vergl. Bérard S. 60 [zu den Ausgaben von 1629 und 1661]. Pieters 350 auf S. 297 ("Voyez à l'annee 1652, N° 175." [dort heißt es auf Seite 270:] "Édition médiocre comme celles du même format, typis Danielis, de 1664 et 1676. ..."). Willems 1345 ("Seconde édition elzevirienne de ce format, reproduisant textuellement la première de 1652 (n° 1150), mais avec une pagination différente."). Winterthur 762 ("3 vols."). Vergl. Brunet V, 1732. Goldsmid III, 8. Vergl. Rahir 3326 [dort nicht unsere Ausgabe, sondern eine Fälschung mit anderer Kollation ! Nicht unter den Ausgaben aus 1664 aufgeführt !]. Vergl. Berghman (Supplément) 108 [zitiert Rahir 3326.]. Berghman 2103 ("Cette ´edition et la suivante de 1676, reproduisent le texte de celle de 1661, pet. in-12 (n° 2101), et méritent à ce titre d'être préférées à celle de 1652."). Copinger 3441. Motteley (1824) 797. Lengfeld 444. Schiff 1661. Thulins 148, 343 (3 vols."). EHC 24.1664.Ovi.00 T01 - T03. Weddigen 083. Ebert 15366 ("1658 - 61 (od. 1662) ... Durchgehend neue Ueberarbeitung seiner Rec. von 1652 nach neuen Hülfsmitteln. Von den Sammlern der Elzev. Drucke weniger gesucht, als die von 1629, aber in wissenschaftl. Hinsicht ihr weit vorzuziehen. Die sehr zahlreichen Noten können zu Endes jedes Bdes befindlich seyn oder auch 3 besondere Bde für sich bilden. Der Kupfertit. zu Anfang des 1ten Th. trägt das Jahr 1662, aber der gedruckte Titel dieses Bdes ist von 1658, der des 2n von 1659 und der des 3n von 1661. - Wiederholungen des Textes Amst., Elzev., 1664, 24. 3 Bde ib., id., 1676, 12. 3 Bde."). Vergl. Dibdin II, 267 [zu den Ausgaben von 1629 u. 1661]. Schweiger 631. Die Pergamentbände mit Alters- und Gebrauchsspuren, beide angeschmutzt, Band 1 mit Fehlstelle am unteren Kapital, Rückenbeschriftung von Band III dergestalt manipuliert, daß die III zur II gemacht wurde. Mindestens die beiden vorderen fliegenden Vorsätze, wenn nicht auch weiße Blätter fehlen. Innen minimal fleckig und leicht gebräunt. Die typographischen Titel lauten, leicht abweichend, auf Blatt 2 im ersten Teilband: "PUBLII OVIDII NASONIS OPERUM TOMUS I. Scripta Amatoria complexus. NICOLAUS HEINSIUS D. F. infinitis locis castigavit ad fidem scriptorum exemplarium. [Druckermarke "Minerva", Rahir "M. 17" in allen 3 Exemplaren !] AMSTELODAMI, Typis Danielis Elzevirii, Sumptibus Societatis. 1664." Auf Blatt 7 im ersten Teilband erneut ein, wieder leicht abweichender, typographischer Titel: "PUBLII OVIDII NASONIS OPERUM TOMUS I. Quo quæ contineantur, versa pagella indicat. [Druckermarke "Minerva".] AMSTELODAMI, Ex Officina Elseviriana. Sumptibus Societatis. MDCLXIV (1664)." +"PUBLII OVIDII NASONIS OPERUM TOMUS III. In quo Fastorum Lib. VI. Tristium V. De Ponto IV. Diræ in Ibin, &c. [Druckermarke "Minerva".] AMSTELODAMI, Typis Danielis Elzevirii, Sumptibus Societatis. 1664." Außer den Druckermarken und einer Schmuckinitiale im ersten Band fällt nur noch folgendes an Buchschmuck in den einzelnen Bänden auf: In Band 1 das fleuron Rahir 72 auf Blatt 3 und die Schlußvignette (Rahir 90) auf Seite 309 im dritten Band. Zwei alte Vorbesitzereinträge erfolgreich gelöscht, auf dem vorderen Innendeckel des ersten Bandes die handschriftlichen bibliographischen Vermerke Weddigens. * Bitte fordern Sie bei Interesse unsere umfangreichen Anmerkungen an. *